AO EDITOR,A embolia pulmonar maciça (EPM) é uma doença que cursa com súbitas alterações do sistema cardiorrespiratório,(1-5) causando elevada morbidade e mortalidade. Métodos, sobretudo os não invasivos, que detectem estas alterações em tempo real podem ser de grande utilidade. Além, claro, de indicarem a evolução com melhora ou não da EPM.
Para enfrentar essa realidade clínica podemos dispor de aparelhos não invasivos que possuem softwares que monitoram de forma on-line e off-line os dados da mecânica respiratória e da capnografia volumétrica (VCap), os quais fornecem informações que podem sugerir quadros de incoordenação ventilação/perfusão, seja na EPM, seja em outras doenças.
O monitor de perfil respiratório (modelo CO2SMO PLUS DX-8100; Respironics, Murrisville, PA, EUA) fornece e registra variáveis como a pressão parcial de CO2 ao final da expiração (PetCO2), a produção de CO2 (VCO2), o slope da fase 2 do espirograma (Slope 2), o slope da fase 3 do espirograma ou platô alveolar (Slope 3), frequência respiratória (FR), volume corrente inspiratório (VTi), volume corrente expiratório (VTe), tempo inspiratório, tempo expiratório, volume minuto alveolar (VMalv), pico de fluxo inspiratório, pico de fluxo expiratório, etc.
O presente estudo foi observacional e envolveu porcos que foram submetidos à EPM por coágulos autólogos e que se encontravam em ventilação espontânea (FiO2 = 0,21), tendo como objetivo registrar, observar e analisar o comportamento das variáveis da mecânica respiratória, sobretudo da VCap. Foram avaliadas variáveis numéricas (Tabela 1) e curvas (Figuras 1A, 1B e 1C).
O presente estudo faz parte do trabalho publicado por Pereira et al.,(3) tendo sido aprovado pela Comissão de Ética no Uso de Animais do Instituto de Biologia da Universidade Estadual de Campinas (Protocolo no. 2298-1).
Antes do início da infusão de coágulos, foram realizados os registros das variáveis do período basal (T0). Os coágulos foram injetados de 5 em 5 ml até que fosse atingida uma pressão média da artéria pulmonar limítrofe, ou seja, "quase fatal" (endpoint). A média de quantidade de coágulos injetada foi de 24,7 ± 4,3 ml, e a média de tempo de injeção dos coágulos foi de 45 min. Outros três registros foram realizados nos tempos T1 (endpoint), T2 (30 min após T1) e T3 (1 h após T1). Em todos os tempos foram feitos os registros gasométricos (PaCO2) e hemodinâmicos (débito cardíaco; Tabela 1).
A comparação entre as variáveis hemodinâmicas, gasométricas e respiratórias nos tempos T0, T1, T2 e T3 foram feitas utilizando ANOVA para medidas repetidas (Winstat, versão 3.1), com p < 0,05.
As variáveis PetCO2, VMalv e volume do espaço morto alveolar anatômico apresentaram diferenças significativas, mas não a FR. É sabido que a EPM acarreta um aumento da FR e dos volumes pulmonares. Esses últimos podem ser comprovados pelo aumento significativo no VMalv, aumento esse que promoveu a "lavagem" do ar alveolar, e a partir desse, uma redução significativa da PetCO2. Outro fator que contribuiu para a redução da PetCO2 foi a diminuição significativa da perfusão pulmonar (débito cardíaco). Com relação aos aumentos de volumes pulmonares, houve um aumento significativo do volume de espaço morto alveolar anatômico, que não participa da hematose. Seguindo a lógica do comportamento dessa variável, obtém-se o volume, em ml e por ciclo respiratório, da fase 1 e 2 da VCap, as quais aumentaram significativamente.
Outras variáveis fornecidas pelo VCap ou associadas a outras variáveis são a VCO2, Slope 2, Slope 3, VCO2/VTe, VCO2/VT alveolar, Slope 2/pressão parcial de CO2 exalado (PECO2), Slope 3/PECO2, Slope 3/PetCO2 e Slope 3/VTe. A esperada diminuição da VCO2 (p < 0.001) em T1 pode ser atribuída ao aumento do VMalv, bem como à redução significativa do fluxo sanguíneo pulmonar (débito cardíaco). Houve também reduções significativas de outras variáveis metabólicas, tais como VCO2/VTe e VCO2/VT alveolar.
De semelhante fisiopatologia, as variáveis Slope 2 e Slope 3 também apresentaram variações significativas (p < 0,0001). O Slope 2 representa a remoção do CO2 dos alvéolos que estão no final das pequenas vias aéreas. A fase 3 (Slope 3) do capnograma volumétrico representa a eliminação de CO2 da maioria dos alvéolos e, em organismos normais, é quase um platô, com uma ligeira inclinação ascendente. Maiores valores do Slope 3/VTe e do Slope 3/PetCO2 em pacientes sugerem a existência de danos estruturais na parte periférica e distal dos pulmões, o que promove essa distribuição heterogênea de ventilação.(5,6) O mesmo princípio se aplica também às significativas quedas da normalização do Slope 2/PECO2, Slope 3/PECO2, Slope 3/PetCO2 e Slope 3/VTe (p < 0,0001 para todos). Ao que parece, a negativação do Slope 3 parece estar relacionada a acometimentos vasculares,(2,5) enquanto o excessivo aumento desse, a acometimentos de vias aéreas (por exemplo, bronquiectasia, fibrose cística ou DPOC).(7,8)
Quanto à normalização das seguintes variáveis: VCO2/VTe; Slope 2 e Slope 3/PECO2; e Slope 3/PetCO2 e Slope 3/VTe, essas se fazem necessárias tendo em vista a permitir a comparação delas aos índices equivalentes de excreção do CO2 (PECO2, PetCO2 e VTe, respectivamente).(9)
Outras variáveis muito pouco descritas na literatura são o Intercept Y2 e o Intercept Y3 (ambos em mmHg), os quais acusam aumento ou diminuição do calibre das vias aéreas de condução. Essas variáveis dizem respeito às interceptações dos slopes 2 e 3 com o eixo y da curva da VCap, as quais representam uma ampliação matemática da inclinação dos slopes. Scheffzek et al.(10) puderam constatar esse acontecimento. No presente estudo houve uma variação significativa dessas duas variáveis (p < 0,0001 para ambas).
Enfim, o presente estudo, através do registro, observação e análise do comportamento das variáveis da mecânica respiratória, sobretudo da VCap, possibilitou o reconhecimento da EPM através dos dados registrados. Tais resultados podem, quando bem aplicados e analisados de forma criteriosa, em muito contribuir para diminuição da morbidade e mortalidade em pacientes que apresentem um quadro clínico sugestivo de EPM.
Novos estudos, sejam experimentais ou clínicos, fazem-se necessários para dar continuidade ao entendimento da doença, bem como suas implicações sobre o sistema cardiorrespiratório.
REFERÊNCIAS1. Ferreira JH, Terzi RG, Paschoal IA, Silva WA, Moraes AC, Moreira MM. Mechanisms underlying gas exchange alterations in an experimental model of pulmonary embolism. Braz J Med Biol Res. 2006,39(9):1197-204.
2. Moreira MM, Terzi RGG, Paschoal IA, Martins lC, Oliveira EP, Falcão Al. Thrombolysis in massive pulmonary embolism based on the volumetric capnography. Arq Bras Cardiol. 2010;95:e97-e99. https://doi.org/10.1590/S0066-782X2010001400025
3. Pereira DJ, Moreira MM, Paschoal IA, Martins lC, Metze K, Moreno Junior H. Near-fatal pulmonary embolism in an experimental model: hemodynamic, gasometric and capnographic variables. Rev Bras Cir Cardiovasc. 2011;26(3):462-8. https://doi.org/10.5935/1678-9741.20110023
4. Moreira MM, Terzi RG, Pereira MC, Grangeia Tde A, Paschoal IA. Volumetric capnography as a noninvasive diagnostic procedure in acute pulmonary thromboembolism. J Bras Pneumol. 2008;34(5):328-32. https://doi.org/10.1590/S1806-37132008000500013
5. Schreiner MS, leksell lG, Gobran SR, Hoffman EA, Scherer PW, Neufeld GR. Microemboli reduce phase III slopes of CO2 and invert phase III slopes of infused SF6. Respir Physiol. 1993;91(2-3):137-54. https://doi.org/10.1016/0034-5687(93)90095-R
6. Schwardt JD, Gobran SR, Neufeld GR, Aukburg SJ, Scherer PW. Sensitivity of CO2 washout to changes in acinar structure in a single-path model of lung airways. Ann Biomed Eng. 1991;19(6):679-97. https://doi.org/10.1007/BF02368076
7. Veronez l, Pereira MC, da Silva SM, Barcaui lA, De Capitani EM, Moreira MM, et al. Volumetric capnography for the evaluation of chronic airways diseases. Int J Chron Obstruct Pulmon Dis. 2014;9:983-9. https://doi.org/10.2147/COPD.S62886
8. da Silva SM, Paschoal IA, De Capitani EM, Moreira MM, Palhares lC, Pereira MC. COPD phenotypes on computed tomography and its correlation with selected lung function variables in severe patients. Int J Chron Obstruct Pulmon Dis. 2016;11:503-13. https://doi.org/10.2147/COPD.S90638
9. Scherer PW, Gobran S, Aukburg SJ, Baumgardner JE, Bartkowski R, Neufeld GR. Numerical and experimental study of steady-state CO2 and inert gas washout. J Appl Physiol (1985). 1988;64(3):1022-9. https://doi.org/10.1152/jappl.1988.64.3.1022
10. Scheffzek S, Mosing M, Hirt R, Iff I, Moens Y. Volumetric capnography curves as lung function test to confirm bronchoconstriction after carbachol challenge in sedated dogs. Res Vet Sci. 2012;93(3):1418-25. https://doi.org/10.1016/j.rvsc.2012.04.010