ABSTRACT
Objective: To describe socioeconomic and behavioral aspects of pregnant women with asthma and to analyze the effects of maternal asthma on certain perinatal parameters in a birth cohort. Methods: An observational cross-sectional analytical study using data regarding the mothers of a birth cohort at maternity hospitals in the greater metropolitan area of Aracaju, Brazil, between the 8th of March and the 15th of July of 2005. In the pregnant women, asthma was self-reported, based on previous medical diagnosis. Epidemiological, obstetric and perinatal variables were studied. Results: Of the 4,757 mothers included in the study, 299 (6.3%) had asthma. The mothers with asthma had lower family incomes and more frequently made use of the public health care system (for prenatal care and delivery) than did those without asthma. Although only 9.4% of the mothers with asthma smoked and only 27.6% consumed alcoholic beverages, these proportions were higher than were those observed for the control group. Asthma was not found to be associated with obstetric problems or with problems involving the neonates. Nor did we find asthma to be associated with cesarean delivery, prematurity or small-for-gestational-age neonates. Conclusions: Low socioeconomic level seems to be a risk factor for asthma.
Keywords:
Asthma; Pregnancy; Socioeconomic factors; Infant, newborn.
RESUMO
Objetivo: Descrever, numa coorte de nascimentos, aspectos socioeconômicos e comportamentais de gestantes com asma e analisar as repercussões desta sobre alguns parâmetros perinatais. Métodos: Estudo observacional, transversal e analítico a partir de informações de parturientes da coorte de nascimentos ocorridos no período entre 8 de março e 15 de julho de 2005 nas maternidades da Grande Aracaju (SE). A identificação de asma nas gestantes foi obtida segundo informação destas a partir do diagnóstico emitido anteriormente por um médico. Foram analisadas variáveis epidemiológicas, obstétricas e perinatais. Resultados: Das 4.757 parturientes incluídas no estudo, 299 (6,3%) eram asmáticas. As mães asmáticas tinham menor renda familiar e mais frequentemente procuraram assistência no pré-natal e no parto em serviços públicos que as mães sem asma. Embora somente 9,4% das gestantes asmáticas fumaram, e 27,6% ingeriram bebidas alcoólicas, as proporções em relação ao grupo controle foram significativamente maiores. Não se detectou associação entre asma e problemas obstétricos ou do recém-nascido. Não foi encontrada associação entre asma e parto cesariano, prematuridade ou recém-nascido sendo pequeno para a idade gestacional. Conclusões: O nível socioeconômico inferior parece ser um fator de risco para a asma.
Palavras-chave:
Descritores: Asma; Gravidez; Fatores socioeconômicos; Recém-nascido.
IntroduçãoA asma é o distúrbio respiratório crônico que mais frequentemente acomete as gestantes. Trata-se de uma doença com relevância crescente devido a sua morbidade, mortalidade e aumento de sua prevalência nos últimos anos,(1,2) justificando os incontáveis esforços dos especialistas na busca do manejo adequado da asma.
Inúmeros aspectos podem interferir no desenvolvimento e expressão da doença ou ser influenciados por ela, de forma adversa ou não.(2) Nesse tema, incluem-se indicadores de saúde materno-fetal que englobam desde o nível socioeconômico da parturiente até dados obstétricos, parâmetros de crescimento intrauterino e de vitalidade e prognóstico neonatal.(3)
Em oposição à escassez de dados brasileiros, a literatura internacional é ampla e diversa. Não há consenso na classificação da asma como fator de risco para, por exemplo, tipo de parto, prematuridade, baixos escores de Apgar, adequação do peso para a idade gestacional (IG) e retardo do crescimento intrauterino (RCIU).(4)
Este estudo teve como objetivo identificar o percentual de gestantes com asma em Aracaju (SE) e as características dessas gestantes, de seus partos e dos recém-nascidos, principalmente quanto ao peso, e comparar essas características com as de gestantes sem o diagnóstico de asma.
A realização de estudos como este permite o conhecimento da realidade local e regional, assim como a identificação de fatores de risco modificáveis, propiciando a adoção de medidas incentivadoras para o controle da doença e, consequentemente, a prevenção de distúrbios na saúde da gestante e do neonato.
MétodosEste é um estudo observacional, transversal e analítico de dados secundários aos da coorte perinatal de um estudo denominado "Estudo Epidemiológico-social da Saúde Perinatal de Partos Hospitalares da Grande Aracaju", realizado no período entre 8 de março e 15 de julho de 2005. A grande Aracaju é composta por Aracaju, capital do estado de Sergipe, e pelos municípios de Barra dos Coqueiros, Nossa Senhora do Socorro e São Cristóvão.
A coleta de dados foi feita com as parturientes de gestação única que deram à luz crianças nascidas vivas nas maternidades da Grande Aracaju no período do estudo. Constituiu-se então o banco de dados da coorte perinatal daquele estudo, que foi previamente aprovado pelo Comitê de Ética em Pesquisa da Universidade Federal de Sergipe.
Foi aplicado um questionário a 4.757 mulheres, com consentimento livre e esclarecido. Por meio de um questionário, foram identificadas as gestantes que relataram diagnóstico médico de asma antes da gestação ou durante a mesma (grupo de estudo), sendo as demais pacientes incluídas no grupo controle. Não foi investigado na coorte o método do diagnóstico ou a conduta terapêutica específica. Foram selecionadas da coorte de nascimento variáveis que poderiam ser relacionadas direta ou indiretamente com a asma.
As variáveis "assistência pré-natal" e "assistência durante a internação" foram estudadas em duas categorias: pública (Sistema Único de Saúde) e particular (incluindo sistemas particulares, convênios e previdência estadual).
Foram consideradas crianças pré-termo os recém-nascidos de até 36 semanas e 6 dias de gestação, segundo a classificação da Organização Mundial da Saúde,(5) e foi utilizado o valor oito como ponto de corte para o escore de Apgar, uma vez que efeitos adversos estão associados a escores abaixo desse nível.(6)
Ainda, para o neonato, foi usada a classificação elaborada por Williams et al.(7) Nessa, utiliza-se o peso ao nascer conforme a IG para classificar os recém-nascidos em adequados (peso entre os percentis 10 e 90), pequenos (peso abaixo do percentil 10) ou grandes para a IG (peso acima do percentil 90).
Os dados foram processados através do Programa Epi Info versão 3.4.2. Para a comparação das variáveis qualitativas e categóricas, foram utilizados o teste exato de Fisher e o teste do qui-quadrado. Foram considerados estatisticamente significativos os resultados com p < 0,05.
A regressão logística multivariada foi utilizada para as seguintes variáveis: cor, utilização de bebidas alcoólicas na gravidez, tabagismo na gestação e adequação do peso conforme a IG. Para a adequação do peso, inicialmente foi estudado o efeito de cada variável independente sobre o nascimento de criança pequena para a IG (PIG), separadamente, comparando-se as proporções pelo teste do qui-quadrado. A partir desses resultados, foram selecionadas variáveis para compor o modelo de regressão logística múltipla, ajustado para as demais variáveis independentes, em que se verificou o efeito da asma sobre o nascimento de crianças PIG.
ResultadosDas 4.757 mulheres entrevistadas na coorte, 299 tinham diagnóstico de asma, antes ou durante a gestação, correspondendo a uma prevalência de 6,3%. Não foram incluídos nas tabelas os resultados ignorados, uma vez que suas frequências eram inferiores a 5%.
Houve diferenças estatisticamente significativas em relação às variáveis socioeconômicas dos dois grupos (Tabela 1). Essas diferenças sociais foram consistentes e refletidas nas seguintes variáveis: escolaridade, renda familiar, uso de serviço particular para pré-natal e uso de serviço particular para a internação. Em relação à cor, a proporção de brancas foi significativamente maior no grupo de estudo do que no grupo controle (p = 0,022). Há uma chance 1,43 vezes maior de uma branca ter asma, conforme a regressão múltipla.
Verificou-se uma proporção significativamente maior de gestantes que relatavam tabagismo durante a gestação (Tabelas 1 e 2) no grupo de estudo que no grupo controle (9,4% vs. 5,0%; p = 0,0047), confirmado a seguir pela análise multivariada.
Um fenômeno semelhante ocorreu em relação à utilização de bebidas alcoólicas na gravidez, quando se evidenciou que 27,6% e 20,3% das parturientes dos grupos estudo e controle, respectivamente, admitiram consumir bebidas alcoólicas (p = 0,0021).
A grande maioria das gestantes do grupo de estudo (98,7%) relatou ter recebido assistência pré-natal, sem diferença estatisticamente significativa em relação ao grupo controle (Tabela 3).
Utilizando-se a análise univariada, o agravo respiratório não se caracterizou como um fator de risco para a escolha por parto cesariano na finalização da gestação em decurso.
A maioria das parturientes do grupo de estudo teve o parto com idade gestacional ≥ 37 semanas. Não houve diferença significativa referente à prematuridade para os recém-nascidos nos dois grupos (p = 0,816).
Em relação à adequação do peso segundo a IG, na análise univariada, verificou-se que não houve uma diferença significativa entre as proporções de recém-nascidos PIG nos dois grupos. A regressão múltipla confirmou que a asma materna não se configurou em um risco para classificar os recém-nascidos como PIG (Tabelas 4 e 5).
Por fim, não houve uma associação significativa entre recém-nascidos com baixos escores de Apgar e gestantes portadoras de asma.
DiscussãoA combinação de asma e gestação é uma das relações mais complexas para o organismo humano. Possui diversos pontos a esclarecer e são várias as contradições apresentadas em publicações diferentes.(4) Os contrapontos se devem ao desenho do estudo, controle inadequado dos fatores de confusão, definição e classificação quanto à etiologia e gravidade da doença, característica multifatorial da asma, seus efeitos deletérios na gestação e no feto e efeitos dos medicamentos administrados.(8) Contudo, há ampla concordância no meio científico de que a asma é um fator de risco durante a gestação; inversamente, o ciclo gestacional influencia o distúrbio respiratório.(3,4)
Neste estudo, foi encontrada uma prevalência de 6,3% de gestantes asmáticas. Esse dado está em acordo com a literatura, que descreve prevalências entre 3,2% e 8,4%.(9) No que se refere ao grupo étnico acometido, constatou-se uma predisposição para asma nas mães de cor branca, ratificando a teoria da higiene. Essa presume que a exposição a sensibilizadores imunológicos, já na vida intrauterina ou na primeira infância, seria um fator de proteção para o desenvolvimento da asma alérgica e, portanto, populações abastadas seriam predispostas.(10)
Por outro lado, observou-se mais asma naquelas com estrutura socioeconômica inferior, mensurada por renda familiar, uso de serviço de saúde privado ou público no pré-natal e no parto e, ainda, pelo nível de escolaridade. Esse resultado está de acordo com referências que relatam mudanças no padrão das populações acometidas, com o aumento do número de asmáticos entre aqueles com escassos recursos socioeconômicos, como africanos, hispânicos, subpopulações europeias e nações em desenvolvimento.(1,11) Foi encontrada, em um estudo retrospectivo, uma maior prevalência de asma em classes sociais menos providas materialmente ou com baixo grau de escolaridade, independentemente do estado atópico, justificada pela exposição na comunidade carente em que vivem.(12) No Brasil, há dados indicando uma maior exposição ocupacional e uma maior prevalência de asma em populações desfavorecidas.(13,14) Contudo, outro estudo brasileiro não identificou a baixa renda como um fator de proteção para asma.(15)
Também foi verificada uma maior porcentagem de mulheres que utilizaram bebidas alcoólicas e que foram tabagistas no grupo de gestantes asmáticas. Trata-se de um quadro duplamente preocupante, uma vez que o álcool e o tabaco estão comprovadamente relacionados à exacerbação do quadro respiratório e a piora da gravidade do mesmo,(16-18) assim como a efeitos adversos sobre o feto e neonato, que incluem RCIU, prematuridade e asma na infância.(19,20)
Esse achado pode estar relacionado à estrutura socioeconômica baixa, característica presente na amostra estudada, já que, conforme dados da Organização Mundial da Saúde, é bem estabelecida a associação entre tabagismo, etilismo e classes sociais menos avantajadas.(21)
No tocante à exposição ambiental como fator de risco para o agravo, a análise univariada foi testada quanto ao tipo de residência domiciliar (urbana ou rural), não tendo sido observada significância estatística entre os dados analisados. De qualquer forma, não se verifica na literatura consistência na afirmação de que a poluição urbana é um fator de risco para a prevalência da patologia.(2)
Há dados científicos, na maioria das vezes discordantes, que configuram a asma como um fator de risco para, dentre outros, o tipo de parto, a prematuridade, baixo peso e sua adequação no neonato, RCIU e baixo escore de Apgar.(3,4,22,23) Em nossa análise, não foram constatadas relações adversas entre o parto cesáreo e o transtorno respiratório materno. A maior parte das pesquisas publicadas relata uma associação adversa com o parto cesariano nas pacientes com asma mais grave,(3,24) mas não foi possível verificar, neste estudo, a classificação de gravidade da asma. A análise foi feita sem necessariamente haver o diagnóstico médico da doença obstrutiva.
Em um estudo prospectivo multicêntrico nos EUA, encontrou-se uma maior proporção de cirurgias cesarianas entre as gestantes classificadas com asma moderada a grave, havendo porcentagens semelhantes entre as gestantes com doença em grau leve e as do grupo controle.(24) Em uma pesquisa retrospectiva, que utilizou um banco de dados dos EUA, encontrou-se uma maior porcentagem de mulheres que tiveram via de parto operatória tanto no grupo das mães com asma como no grupo das asmáticas severas.(3)
Não foram encontradas informações consistentes que definam asma como um indutor de prematuridade em nossa análise. Não há consenso na literatura sobre a real atuação da patologia brônquica sobre a IG,(4,22) devendo-se dar especial atenção à análise quanto a fatores de confusão, como a presença de patologias maternas.(3)
Em um estudo realizado nos EUA, encontrou-se uma maior proporção de neonatos prematuros de mães asmáticas comparando-se com os de mães saudáveis.(25) Em uma análise de coorte, conduzida após o controle dos fatores de confusão, também foram verificadas maiores taxas de parto pré-termo nas portadoras da doença respiratória.(26) De forma inversa, outro grupo de autores, utilizando-se de uma análise retrospectiva multivariada, não comprovou a associação entre crianças pré-termo e asma materna.(3)
Outro distúrbio neonatal que pode ser induzido pela doença respiratória na mãe é a inadequação para o peso conforme a IG, particularmente os recém-nascidos PIG. Essas alterações ocorrem especialmente naquelas com asma mais grave.(27,28)
Em um estudo retrospectivo a partir de um banco de dados do Canadá e após uma apreciação adequada, encontrou-se uma proporção mais elevada de distúrbios de crescimento em crianças filhas de asmáticas, com pesos inferiores para a IG,(28) resultado esse análogo ao de outra pesquisa.(3) Já em um estudo multicêntrico prospectivo com 2.620 gestantes, os resultados são semelhantes aos nossos. Após o uso de regressão múltipla, não se demonstrou uma associação entre presença de asma e crianças PIG.(24)
Verifica-se que o simples diagnóstico da doença não implica em efeitos adversos para o neonato, no que se refere às crianças PIG. Esse resultado leva a inferir que a apresentação clínica das gestantes não seria grave, já que quadros respiratórios mais graves, hipoxêmicos, provavelmente induziriam algum grau de restrição ao crescimento intrauterino.(27)
Pelo fato de terem sido utilizados dados secundários e por esses não contemplarem a classificação de gravidade da asma, não foi possível aprofundar a análise. Assim, recomenda-se estender o estudo, a fim de que se classifique a sintomatologia das asmáticas, buscando também melhor caracterizar o acompanhamento pré-natal e o manejo terapêutico, além de melhor investigar as repercussões a longo prazo nas crianças dessas gestantes. Outro limite deste estudo foi relativo ao diagnóstico de asma ser um relato da mãe e não uma comprovação médica, podendo ocorrer um viés de parturientes asmáticas não diagnosticadas, seja por ignorância da própria gestante, seja por falha do médico assistente.
Do ponto de vista de saúde pública, é importante destacar que, de modo geral, o diagnóstico de asma relatado pela gestante ou parturiente não tem implicação do ponto de vista obstétrico ou do recém-nascido. É previsível que casos mais graves mereçam atenção especial, mas não foi esse o objetivo do presente trabalho. O estudo também descreve dados necessários e inéditos, como a frequência de tabagismo, felizmente baixa nessa população, a prevalência de asma e informações socioeconômicas ligadas à asma e à gestação.
AgradecimentosAgradecemos ao Professor Dr. Luiz de Souza as importantes orientações e a valiosa colaboração na análise estatística dos dados.
Referências 1. Braman SS. The global burden of asthma. Chest. 2006;130(1 Suppl):4S-12S.
2. Global Initiative for Asthma (GINA) [homepage on the Internet]. Bethesda: National Heart, Lung and Blood Institute. National Institutes of Health, US Department of Health and Human Services; c2000 [updated Jul 2007; cited 2008 Jan 26]. Available from: http://www.ginasthma.org.
3. Enriquez R, Griffin MR, Carroll KN, Wu P, Cooper WO, Gebretsadik T, et al. Effect of maternal asthma and asthma control on pregnancy and perinatal outcomes. J Allergy Clin Immunol. 2007;120(3):625-30.
4. Murphy VE, Gibson PG, Smith R, Clifton VL. Asthma during pregnancy: mechanisms and treatment implications. Eur Respir J. 2005;25(4):731-50.
5. Appropriate technology for birth. Lancet. 1985;2(8452):436-7.
6. Paulucci RS, Nascimento LF. Mortalidade neonatal em Taubaté: um estudo caso-controle. Rev Paul Ped. 2007;25(4):358-63.
7. Williams RL, Creasy RK, Cunningham GC, Hawes WE, Norris FD, Tashiro M. Fetal growth and perinatal viability in California. Obstet Gynecol. 1982;59(5):624-32.
8. Rey E, Boulet LP. Asthma in pregnancy. BMJ. 2007;334(7593):582-5.
9. Kwon HL, Belanger K, Bracken MB. Asthma prevalence among pregnant and childbearing-aged women in the United States: estimates from national health surveys. Ann Epidemiol. 2003;13(5):317-24.
10. Strachan DP. Hay fever, hygiene, and household size. BMJ. 1989;299(6710):1259-60.
11. Gonzales M, Malcoe LH, Myers OB, Espinoza J. Risk factors for asthma and cough among Hispanic children in the southwestern United States of America, 2003-2004. Rev Panam Salud Publica. 2007;21(5):274-81.
12. Basagaña X, Sunyer J, Kogevinas M, Zock JP, Duran-Tauleria E, Jarvis D, et al. Socioeconomic status and asthma prevalence in young adults: the European Community Respiratory Health Survey. Am J Epidemiol. 2004;160(2):178-88.
13. Caldeira RD, Bettiol H, Barbieri MA, Terra-Filho J, Garcia CA, Vianna EO. Prevalence and risk factors for work related asthma in young adults. Occup Environ Med. 2006;63(10):694-9.
14. Felizola ML, Viegas CA, Almeida M, Ferreira F, Santos MC. Prevalence of bronchial asthma and related symptoms in schoolchildren in the Federal District of Brazil: correlations with socioeconomic levels. J Bras Pneumol. 2005;31(6):486-91.
15. Britto MC, Freire EF, Bezerra PG, Brito Rde C, Rego Jda C. Low income as a protective factor against asthma in children and adolescents treated via the Brazilian Unified Health System. J Bras Pneumol. 2008;34(5):251-5.
16. Boulet LP, Lemière C, Archambault F, Carrier G, Descary MC, Deschesnes F. Smoking and asthma: clinical and radiologic features, lung function, and airway inflammation. Chest. 2006;129(3):661-8.
17. Pietinalho A, Pelkonen A, Rytilä P. Linkage between smoking and asthma. Allergy. 2009;64(12):1722-7.
18. Vally H, Thompson PJ. Alcoholic drinks and asthma. Clin Exp Allergy. 2002;32(2):186-91.
19. Freire TM, Machado JC, Melo EV, Melo DG. Efeitos do consumo de bebida alcoólica sobre o feto. Rev Bras Ginecol Obstet. 2005;27(7):376-81.
20. Hammoud AO, Bujold E, Sorokin Y, Schild C, Krapp M, Baumann P. Smoking in pregnancy revisited: findings from a large population-based study. Am J Obstet Gynecol. 2005;192(6):1856-62; discussion 1862-3.
21. Blakely T, Hales S, Kieft C, Wilson N, Woodward A. The global distribution of risk factors by poverty level. Bull World Health Organ. 2005;83(2):118-26.
22. Tata LJ, Lewis SA, McKeever TM, Smith CJ, Doyle P, Smeeth L, et al. A comprehensive analysis of adverse obstetric and pediatric complications in women with asthma. Am J Respir Crit Care Med. 2007;175(10):991-7.
23. Sheiner E, Mazor M, Levy A, Wiznitzer A, Bashiri A. Pregnancy outcome of asthmatic patients: a population-based study. J Matern Fetal Neonatal Med. 2005;18(4):237-40.
24. Dombrowski MP, Schatz M, Wise R, Momirova V, Landon M, Mabie W, et al. Asthma during pregnancy. Obstet Gynecol. 2004;103(1):5-12.
25. Beckmann CA. The effects of asthma on pregnancy and perinatal outcomes. J Asthma. 2003;40(2):171-80.
26. Breton MC, Beauchesne MF, Lemière C, Rey E, Forget A, Blais L. Risk of perinatal mortality associated with asthma during pregnancy. Thorax. 2009;64(2):101-6. Erratum in: Thorax. 2009;64(6):550.
27. Bracken MB, Triche EW, Belanger K, Saftlas A, Beckett WS, Leaderer BP. Asthma symptoms, severity, and drug therapy: a prospective study of effects on 2205 pregnancies. Obstet Gynecol. 2003;102(4):739-52.
28. Liu S, Wen SW, Demissie K, Marcoux S, Kramer MS. Maternal asthma and pregnancy outcomes: a retrospective cohort study. Am J Obstet Gynecol. 2001;184(2):90-6.
Trabalho realizado na Universidade Federal de Sergipe, Aracaju (SE) Brasil.
Endereço para correspondência: Maria Luiza Doria Almeida. Rua Claudio Batista, s/n, Sanatório, CEP 49060-100, Aracaju, SE, Brasil.
Tel 55 79 2105-1744. E-mail: luiza_doria@hotmail.com
Apoio financeiro: Este estudo recebeu apoio financeiro do Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq).
Recebido para publicação em 18/8/2009. Aprovado, após revisão, em 25/2/2010.
Sobre os autoresMaria Luiza Doria Almeida
Professora Adjunta. Universidade Federal de Sergipe, Aracaju (SE) Brasil.
Priscila Andrade Santana
Médica. Universidade Federal de Sergipe, Aracaju (SE) Brasil.
Alzira Maria d'Ávila Nery Guimarães
Professora Adjunta. Departamento de Enfermagem, Universidade Federal de Sergipe, Aracaju (SE) Brasil.
Ricardo Queiroz Gurgel
Professor Adjunto. Departamento de Medicina, Universidade Federal de Sergipe, Aracaju (SE) Brasil.
Elcio Oliveira Vianna
Professor Associado. Faculdade de Medicina de Ribeirão Preto, Universidade de São Paulo, Ribeirão Preto (SP) Brasil.